<p>Este proyecto consiste en los estudios a través de pruebas Geometalúrgicas para evaluar la aplicación de los recursos lixiviables después de la etapa de chancado de minerales, debido al proyecto de una nueva fase de unión de rajos de la minera en el Desierto de Atacama de la región de Antofagasta, en los cuales se encuentra la unidad de sondaje para la recolección de los minerales de distintas zonas y estudiar su comportamiento a la lixiviación en los laboratorios de SGS CIMM T&S y los resultados químicos de SGS ubicadas en Antofagasta.</p><p>La recuperación de cobre está determinada mediante pruebas de laboratorio que fueron montadas en planta piloto, el mineral que se utilizó son minerales mixtos, óxidos verdes, fosfatos + óxidos verdes, óxidos verdes + negros perteneciente a un proyecto de explotación en el cual fueron sondeadas en distintos lugares entre los yacimientos, el cual fueron sometidas a pruebas de lixiviación Iso-pH 1.0 y 1.5, pruebas de sulfatación y posteriormente a pruebas de lixiviación en columnas de 1 metro.</p><p>Los resultados obtenidos en las pruebas a Iso-pH 1.0 y 1.5. Las extracciones de CuT promedio de las UGT–Óxidos resultaron superiores a 80 % a Iso-pH 1.0 y levemente inferior cuando se utilizó el Iso–pH 1.5. El consumo de ácido total en kg/t también resultó mayor en las pruebas a Iso-pH 1.0 variando de 24.9 kg/t para la UGT–2 hasta 38.59 kg/t para la UGT–5.</p><p>Con los resultados obtenidos en las pruebas Iso-pH se realizaron las pruebas de sulfatación con un rango para su análisis y los resultados obtenidos en dicha prueba las dosis óptimas para la aglomeración curado acido vario entre 33 l/t a 40 l/t de agua y entre 20 kg/t a 30 kg/t en cambio el óxido referencial demando 33 l/t. En cambio el criterio de maximizar la extracción de cobre y minimizar el consumo de ácido nos permitió establecer la dosis optimas de ácido entre 20 kg/t a 30 kg/t en cambio el óxido referencial tuvo una dosis de 25 kg/t. Los consumos en las pruebas de sulfatación son bastante recomendado debido a que no tienen mucha diferencia en comparación con el óxido referencial</p><p>En lixiviación en columnas de 1 metro se obtuvo resultados bastantes buenos, tomando en cuenta que el tiempo de riego fueron de 29 días con solución refino artificial de 10 g/l para simular a las condiciones reales en las pilas de lixiviación, más un día de lavado, control de drenaje y descarga de ripios para su evaluación.</p><p>De acuerdo a los cuadros de resultados se observan extracciones de CuT sobre el 80 % y Óxido Referencial, finalmente las columnas 13C y 14C para la muestra presentan extracciones como promedio de 55 % en CuT denotando su carácter mixto en la mineralización del cobre el cual recomendaría un proceso de biolixiviación para obtener mejores resultados.</p><p>Con estos resultados se puede observar que son bastantes aceptables y aconsejable procesarlos por medio de lixiviación en pila sin tener que recurrir a biolixiviación salvo en la UGT-1-C1 que se obtuvo un 55.11 % de recuperación el cual recomendaría otro proceso para la obtención de cobre.</p><p>En la evaluación económica del proyecto se tiene un costo total de inversión de MUS
last modification
Licenciado en Ciencias de la Ingeniería
Ingeniero Civil en Metalurgia Extractivatítulo
INGENIERIA CIVIL METALURGIA EXTRACTIVA
<p>Este proyecto consiste en los estudios a través de pruebas Geometalúrgicas para evaluar la aplicación de los recursos lixiviables después de la etapa de chancado de minerales, debido al proyecto de una nueva fase de unión de rajos de la minera en el Desierto de Atacama de la región de Antofagasta, en los cuales se encuentra la unidad de sondaje para la recolección de los minerales de distintas zonas y estudiar su comportamiento a la lixiviación en los laboratorios de SGS CIMM T&S y los resultados químicos de SGS ubicadas en Antofagasta.</p><p>La recuperación de cobre está determinada mediante pruebas de laboratorio que fueron montadas en planta piloto, el mineral que se utilizó son minerales mixtos, óxidos verdes, fosfatos + óxidos verdes, óxidos verdes + negros perteneciente a un proyecto de explotación en el cual fueron sondeadas en distintos lugares entre los yacimientos, el cual fueron sometidas a pruebas de lixiviación Iso-pH 1.0 y 1.5, pruebas de sulfatación y posteriormente a pruebas de lixiviación en columnas de 1 metro.</p><p>Los resultados obtenidos en las pruebas a Iso-pH 1.0 y 1.5. Las extracciones de CuT promedio de las UGT–Óxidos resultaron superiores a 80 % a Iso-pH 1.0 y levemente inferior cuando se utilizó el Iso–pH 1.5. El consumo de ácido total en kg/t también resultó mayor en las pruebas a Iso-pH 1.0 variando de 24.9 kg/t para la UGT–2 hasta 38.59 kg/t para la UGT–5.</p><p>Con los resultados obtenidos en las pruebas Iso-pH se realizaron las pruebas de sulfatación con un rango para su análisis y los resultados obtenidos en dicha prueba las dosis óptimas para la aglomeración curado acido vario entre 33 l/t a 40 l/t de agua y entre 20 kg/t a 30 kg/t en cambio el óxido referencial demando 33 l/t. En cambio el criterio de maximizar la extracción de cobre y minimizar el consumo de ácido nos permitió establecer la dosis optimas de ácido entre 20 kg/t a 30 kg/t en cambio el óxido referencial tuvo una dosis de 25 kg/t. Los consumos en las pruebas de sulfatación son bastante recomendado debido a que no tienen mucha diferencia en comparación con el óxido referencial</p><p>En lixiviación en columnas de 1 metro se obtuvo resultados bastantes buenos, tomando en cuenta que el tiempo de riego fueron de 29 días con solución refino artificial de 10 g/l para simular a las condiciones reales en las pilas de lixiviación, más un día de lavado, control de drenaje y descarga de ripios para su evaluación.</p><p>De acuerdo a los cuadros de resultados se observan extracciones de CuT sobre el 80 % y Óxido Referencial, finalmente las columnas 13C y 14C para la muestra presentan extracciones como promedio de 55 % en CuT denotando su carácter mixto en la mineralización del cobre el cual recomendaría un proceso de biolixiviación para obtener mejores resultados.</p><p>Con estos resultados se puede observar que son bastantes aceptables y aconsejable procesarlos por medio de lixiviación en pila sin tener que recurrir a biolixiviación salvo en la UGT-1-C1 que se obtuvo un 55.11 % de recuperación el cual recomendaría otro proceso para la obtención de cobre.</p><p>En la evaluación económica del proyecto se tiene un costo total de inversión de MUS