<p>El presente trabajo tiene como objetivo lograr discriminar las alternativas de proyectos que representen mayor disminución de emisiones de gases de efecto invernadero en términos de CO2 y de eficiencia energética en Minera Escondida Ltda., a través de la construcción de dos curvas de costo de abatimiento, unda de reducción de emisiones de CO2 y otra de eficiencia energética. Se evaluaron 12 proyectos, bajo una metodología común, que especifica la situación actual del proceso o área en el cual este proyecto será incorporado, detalles técnicos del proyecto a implementar, el análisis de los datos obtenidos para los cálculos de disminución de consumos específicos, la reducción de energía en unidades de (GJ) y finalmente la evaluación económica de cada uno de ellos. De esta forma se obtiene el valor de costo de abatimiento para cada proyecto y se incorpora en la curva junto con la reducción total calculada de energía y de emisiones de CO2.</p><p>El estudio entonces en una primera etapa sitúa a Minera Escondida en un escenario global de emisiones y de consumo energético y determina la importancia de sus operaciones en Chile en estos términos, en su producción y en las metas que posee la compañía a futuro.</p><p>Las curvas permiten priorizar la implementación de cada proyecto, siendo en este caso la mejor alternativa luego del estudio realizado, la de "Uso de Revestimiento de Menor Peso en Molinos SAG" que posee el mejor costo de abatimiento de CO2 -4.055 (USD/t CO2), lo que representa más bien un ahorro por tonelada de CO2 reducida y un costo de abatimiento energético de -1.813 (USD/GJ). Por el contrario, el proyecto con costos de abatimiento más altos de reducción de CO2 es el de "Implementación de una Granja Solar", 440 (USD/t CO2) debido principlamente al alto costo de inversión una particularidad de las energías renovables. En costo de abatimiento energético el proyecto de "Uso de aditivos en camiones de extracción", es el proyecto con valores más altos, -4,61 (USD/GJ), sin embargo este proyecto tiene el más alto potencial de disminución de CO2e, 242 (kt) y energía, 3.025 (TJ).</p><p>Por otra parte, el proyecto que posee el (VAN) más alto en los años de evaluación es el de "Factor de Carga y Microfactura en Roca", con 138 (MMUSD). El resto de los proyectos se encuentra dentro de estos rangos de costos de abatimiento y son representados en orden por las curvas</p>
last modification
Licenciado en Ciencias de la Ingeniería
Ingeniero Civil Químicotítulo
INGENIERIA CIVIL QUIMICA
<p>El presente trabajo tiene como objetivo lograr discriminar las alternativas de proyectos que representen mayor disminución de emisiones de gases de efecto invernadero en términos de CO2 y de eficiencia energética en Minera Escondida Ltda., a través de la construcción de dos curvas de costo de abatimiento, unda de reducción de emisiones de CO2 y otra de eficiencia energética. Se evaluaron 12 proyectos, bajo una metodología común, que especifica la situación actual del proceso o área en el cual este proyecto será incorporado, detalles técnicos del proyecto a implementar, el análisis de los datos obtenidos para los cálculos de disminución de consumos específicos, la reducción de energía en unidades de (GJ) y finalmente la evaluación económica de cada uno de ellos. De esta forma se obtiene el valor de costo de abatimiento para cada proyecto y se incorpora en la curva junto con la reducción total calculada de energía y de emisiones de CO2.</p><p>El estudio entonces en una primera etapa sitúa a Minera Escondida en un escenario global de emisiones y de consumo energético y determina la importancia de sus operaciones en Chile en estos términos, en su producción y en las metas que posee la compañía a futuro.</p><p>Las curvas permiten priorizar la implementación de cada proyecto, siendo en este caso la mejor alternativa luego del estudio realizado, la de "Uso de Revestimiento de Menor Peso en Molinos SAG" que posee el mejor costo de abatimiento de CO2 -4.055 (USD/t CO2), lo que representa más bien un ahorro por tonelada de CO2 reducida y un costo de abatimiento energético de -1.813 (USD/GJ). Por el contrario, el proyecto con costos de abatimiento más altos de reducción de CO2 es el de "Implementación de una Granja Solar", 440 (USD/t CO2) debido principlamente al alto costo de inversión una particularidad de las energías renovables. En costo de abatimiento energético el proyecto de "Uso de aditivos en camiones de extracción", es el proyecto con valores más altos, -4,61 (USD/GJ), sin embargo este proyecto tiene el más alto potencial de disminución de CO2e, 242 (kt) y energía, 3.025 (TJ).</p><p>Por otra parte, el proyecto que posee el (VAN) más alto en los años de evaluación es el de "Factor de Carga y Microfactura en Roca", con 138 (MMUSD). El resto de los proyectos se encuentra dentro de estos rangos de costos de abatimiento y son representados en orden por las curvas</p>
