<p>El presente Trabajo Final de Graduación presenta un análisis comparativo respecto de los resultados obtenidos por Chile y Australia frente a Estados Unidos, en el marco de las negociaciones del Trans-Pacific Partnership, relativas a tópicos relacionados con el Capítulo 18 de dicho acuerdo comercial multilateral, referente a los Derechos de Propiedad Intelectual. Esta investigación contempla además un acápite especial, dedicado a analizar la forma en que China es vista actualmente por Estados Unidos, en consideración a su sostenido avance económico y comercial en la Región Asia -Pacífico. El desarrollo de este trabajo se ha estructurado bajo un enfoque deductivo, presentando el fenómeno de la globalización como el marco general en que el TPP ha ido evolucionando, posteriormente, el estudio va analizando de forma más detallada las condiciones en que los dos países a comparar, Chile y Australia, se encuentran al momento de negociar las temáticas relativas a Propiedad Intelectual que en este estudio se han seleccionado y que son las siguientes: • La Sección F de este tratado, correspondiente a “Patentes y Datos de Pruebas u Otros Datos No Divulgados”, en específico, la Subsección C: “Medidas Relacionadas con Productos Farmacéuticos”. • La Sección H, “Derecho de Autor y Derechos Conexos”, en especifico los “Derechos de Autor”. • Sección J, “Proveedores de Servicio de Internet” Este Trabajo Final de Graduación también contempla una revisión de las principales funciones de los organismos internacionales relativos a la protección de los Derechos de Propiedad Intelectual, la OMPI y la OMC.De manera resumida, se puede señalar que los resultados obtenidos por ambos Estados, sujetos del estudio, son aparentemente similares, sin embargo, una segunda reflexión respecto de las asimetrías que presenta la globalización puede llevar a conclusiones distintas, por lo menos en ciertos aspectos relativos, por ejemplo, al acceso a ciertos bienes y servicios culturales o científicos; que promuevan el desarrollo de la creatividad e innovación en países en vía de desarrollo</p>
last modification
Magíster en Relaciones Internacionales
MAGISTER EN RELACIONES INTERNACIONALES
<p>El presente Trabajo Final de Graduación presenta un análisis comparativo respecto de los resultados obtenidos por Chile y Australia frente a Estados Unidos, en el marco de las negociaciones del Trans-Pacific Partnership, relativas a tópicos relacionados con el Capítulo 18 de dicho acuerdo comercial multilateral, referente a los Derechos de Propiedad Intelectual. Esta investigación contempla además un acápite especial, dedicado a analizar la forma en que China es vista actualmente por Estados Unidos, en consideración a su sostenido avance económico y comercial en la Región Asia -Pacífico. El desarrollo de este trabajo se ha estructurado bajo un enfoque deductivo, presentando el fenómeno de la globalización como el marco general en que el TPP ha ido evolucionando, posteriormente, el estudio va analizando de forma más detallada las condiciones en que los dos países a comparar, Chile y Australia, se encuentran al momento de negociar las temáticas relativas a Propiedad Intelectual que en este estudio se han seleccionado y que son las siguientes: • La Sección F de este tratado, correspondiente a “Patentes y Datos de Pruebas u Otros Datos No Divulgados”, en específico, la Subsección C: “Medidas Relacionadas con Productos Farmacéuticos”. • La Sección H, “Derecho de Autor y Derechos Conexos”, en especifico los “Derechos de Autor”. • Sección J, “Proveedores de Servicio de Internet” Este Trabajo Final de Graduación también contempla una revisión de las principales funciones de los organismos internacionales relativos a la protección de los Derechos de Propiedad Intelectual, la OMPI y la OMC.De manera resumida, se puede señalar que los resultados obtenidos por ambos Estados, sujetos del estudio, son aparentemente similares, sin embargo, una segunda reflexión respecto de las asimetrías que presenta la globalización puede llevar a conclusiones distintas, por lo menos en ciertos aspectos relativos, por ejemplo, al acceso a ciertos bienes y servicios culturales o científicos; que promuevan el desarrollo de la creatividad e innovación en países en vía de desarrollo</p>
